Le blog télé

Signalez un abus

Si vous pensez que votre propriété intellectuelle a été atteinte, veuillez consulter notre politique de Copyright. Soumettre le formulaire

Auditions de Paris et Lyon

Reporté par Anonymous

Entièrement d'accord avec le message n° 19 de jenifer !!! C'est exactement, à la virgule près, ce que je pense ! C'est vrai que les conditions dans lesquelles le jury travaille, ne sont pas idéales mais bon, leur salaire leur fait certainement oublier ces inconvénients, cela dit, je les trouve tous les 4 franchement extra : ils sont à eux seuls un spectacle, genre sketch improvisé qui plus est avec de bonnes répliques et même si elles sont assez narquoises et moqueuses, parfois sévères, même dures, il faut avouer qu'il y a de quoi avec certains candidats et franchement si ils viennent jusque là avec des voix pareilles et en chantant faux, ils ne peuvent s'attendre qu'aux pires remarques. On ne me fera pas croire que les "inoubliables" n'ont personne dans leur entourage de suffisament sincère pour leur dire qu'ils ne chantent pas bien, qu'ils n'ont aucune chance et qu'ils n'ont surtout pas intérêt à se présenter à une telle émission sous peine d'éprouver de la honte et de la déception. S'ils n'ont pas confiance en leur propres amis et qu'ils veulent malgré tout tenter leur chance, libre à eux mais dans ce cas, forcément quand ils se retrouvent devant des professionnels ils n'ont que ce qu'ils méritent.... et j'ajouterais : pour notre plus grand plaisir ! Imaginez juste un instant qu'il n'y ai que des "bons", ce serait monotone comme émission finalement, vous ne croyez pas ? Et encore, pour certains candidats, je trouve que le jury est particulièrement gentil, ils pourraient les expédier méchament pour cause de "sabotage de chanson" ! lol (^_^) Mais je pense que ça leur fait des pauses-détente et fou rire pour déstresser un peu des conditions de travail et du coup ils restent dans l'humour et le sourire et je trouve ça vraiment très très sympa. Manu Katché, Dove Atia ou même Marianne James, d'ailleurs (l'ancien jury) était parfois plus expéditif et mauvais alors ne vous plaignez pas. Je voudrais rajouter également que je partage également tout à fait les points de vue de 2 autres personnes ici : "un commentaire méchant pour un jury méchant" alors qui est le plus "méchant" posons-nous la question.... et puis aussi j'ai lu que finalement kévin restait toujours négatif, peu importe l'émission, alors pour la star ac 7, je veux bien car le niveau était vraiment médiocre par rapport aux années précédentes, mais ce n'est pas tjrs dans le négatif que l'on est inspiré quand même ? Rassurez-moi ! Franchement j'attends impatiement la prochaine émission de la nouvelle star car, moi, et ça n'engage que moi bien sûr : J'ADORE !!!! Il en faut pour tous les goûts de toute façon, n'est-ce pas ?

Posté par isalice4 le ven févr 29 14:03

Pour aider notre service client à identifier votre problème, merci de décrire avec précision la nature de celui-ci Votre identité ne sera pas communiquée à l'accusé